招募网站编辑QQ群:1030292207 微博:@火星影剧

空中大灌篮:新传奇

Space Jam: A New Legacy (2021)

电影美国英语喜剧动画运动
83
W
Warren CantrellThe Playlist
这部最新的《空中大灌篮》是一段美好的时光,拥有真正的爱心。 勒布朗作为主角的建立在可信的父子关系上的叙事暗流创造了轻松的115分钟,但不可否认原创的僵硬。 虽然勒布朗现在可能没有进入总决赛,但他绝对在这里取得了一场胜利。
查看原文7月14日
75
N
Nell MinowRogerEbert.com
也许有一个大型的类似算法的公式决定25年后是时候推出另一款《空中大灌篮》了。
查看原文7月14日
70
《空中大灌篮:新传奇》带着勒布朗·詹姆斯、令人印象深刻的视觉效果、更多的个人利益和唐·钱德尔这个神奇的反派进入了21世纪。 不幸的是,这部电影太注重展示华纳兄弟最大的系列,兔八哥和朋友们在他们自己的电影中被边缘化了。
查看原文7月14日
67
J
Jim SlotekOriginal-Cin
对于年轻人来说,快速的节奏是一种注意力的分散,而针对成年人的设定只是短暂的娱乐。
查看原文7月14日
60
《空中大灌篮:新传奇》是一部杂乱无章、色彩缤纷、毫无意义的电影,与第一部不同的是,它并没有将这些元素融合在了一起。
查看原文7月14日
50
K
Kristen Page-KirbyWashington Post
如果这是商业运作的新层次,那么这部电影的核心仍然有足够的勇气来避免它变成完全的商业化。
查看原文7月14日
50
G
G. Allen JohnsonSan Francisco Chronicle
最初的《空中大灌篮》是一部不知道从哪里来的欢乐之作,乔丹为比尔·默里、拉里·伯德和韦恩·奈特等其他真人表演明星腾出了空间。 《空中大灌篮:新传奇》由优秀导演马尔科姆·D·李(Malcolm D. Lee,曾执导过《女孩之旅》(Girls Trip)和《伴舞》(The Best Man))执导,时长115分钟,场面浮肿,混乱和疯狂。
查看原文7月14日
50
E
Ethan VestbyThe Film Stage
《新传奇》没有像《谁陷害了兔子罗杰》那样的壮观场面,尽管它在真人动画和普通动画或CG动画之间进行了令人兴奋的编织。 这部电影在可视化篮球,或者更确切地说在数字世界中缺乏想象力。
查看原文7月14日
50
B
Brian TruittUSA Today
相比之下,新版电影就像一个空心球:它不太像一部有篮球传奇的家庭电影,而更像是写给华纳兄弟的一封粗鲁的情书。
查看原文7月14日
50
B
Bill GoodykoontzArizona Republic
除了演员阵容的变化和一些情节的调整,这里没有什么新东西。 詹姆斯是一个迷人的存在,但是这个赛季在湖人证明了,只有他是不够的。
查看原文7月14日
50
M
Michael PhillipsChicago Tribune
总的来说,我更喜欢2018年的篮球喜剧《德鲁大叔》(Uncle Drew),而不是《空中大灌篮》。
查看原文7月14日
50
R
Roger MooreMovie Nation
导演马尔科姆·D·李(Malcolm D. Lee,曾执导过《女孩之旅》(Girls Trip)和《伴郎》(The Best Man))和编剧们试图从中挖出一点乐趣,但都是碰运气。
查看原文7月14日
46
B
Barry HertzThe Globe and Mail (Toronto)
这一切的过于商业化既让人深感苦恼,又在无意中让人着迷。
查看原文7月14日
42
A
A.A. DowdThe A.V. Club
也许兔子和他的工作室在阿尔伯克基都走错了路。 《空中大灌篮:新传奇》几乎什么都没有,只出现了错误的转折,所有这些都导致了一堆闪闪发光的CGI垃圾,包括配角、老套的人生教训和陈腐的网络流行语。 它的第一个失误是:让兔八哥、达菲和其他的同伴坐在长凳上。
查看原文7月14日
40
B
Bilge EbiriNew York Magazine (Vulture)
就像大多数商业电影的努力一样,《空中大灌篮:新传奇》试图找到平衡点, 既宣称自己站在天使一边,又在做魔鬼的工作。 它批评了那些无耻的、贪图钱财的整合,尝试塑造新经典(就像勒布朗自己说的,“这个想法真的很糟糕”) 一直在无耻地整合和更新经典。
查看原文7月14日
40
尽管有一些令人眼花缭乱的动画,这是一部混乱的主打明星的商业电影,没有抓住90年代的原始精神,或40年代的全盛时期。
查看原文7月14日
40
N
Neil SmithTotal Film
对于詹姆斯国王来说,这并不是一记灌篮,因为它再次证明了你只能把《太空大灌篮》传播到目前为止。
查看原文7月14日
40
G
Glenn KennyThe New York Times
这部电影在屏幕上抛出了很多玩笑,可能有几个笑话还值得一笑。
查看原文7月14日
38
R
Richard RoeperChicago Sun-Times
在整个游戏过程中,在动作场景中,特别是在暂停和策略讨论期间,“名人”粉丝们是一个巨大的干扰——让事情变得更奇怪的是,他们包括《IT》中的小丑Pennywise和《发条橙》中被称为Droogs的杀人强奸犯团伙。 是谁以兔八哥的名义认为这是个好主意?
查看原文7月14日
35
关于勒布朗·詹姆斯(LeBron James)在篮球场上与迈克尔·乔丹(Michael Jordan)相比是否伟大的争论将会永远持续下去,但《空中大灌篮:新传奇》(Space Jam: a New Legacy)不会引发关于谁是更好的演员的讨论。 从理论上讲,让詹姆斯站在乔丹的位置上并不是一个坏主意,尽管鲁尼偶尔会有灵感,这次重启还是会投出一个非常响亮的三不沾。
查看原文7月15日
33
M
Mary SollosiEntertainment Weekly
从算法上讲,这不是轻而易举的事。
查看原文7月14日
33
K
Kate ErblandIndieWire
《空中大灌篮:新传奇》和原作一样古怪,但它对商业运作更感兴趣,这让它变得更加愤世嫉俗。 它会卖很多毛绒玩具。
查看原文7月14日
30
《空中大灌篮:新传奇》充斥着铺天盖地的商业宣传,似乎电影制作人正在寻求的正是这种赞誉:令人不满意的电影,不值得的故事,不有趣的电影时光,而是“一个伟大的商品”。
查看原文7月14日
30
F
Frank ScheckThe Hollywood Reporter
这部动画由传统的2D和CGI两部分组成,令人印象深刻,而且确实有很多这样的内容。 但它给人的感觉永远不会像你希望的那样令人愉悦。
查看原文7月14日
25
不管出于什么原因,喜欢第一部《空中大灌篮》的观众可能会发现,他们会再次感到高兴,但作为一个千载难逢的机会,将一个受人喜爱的体育人物投入一个世纪的流行文化偶像中,《新传奇》是一个巨大的失败。
查看原文7月14日
25
J
Jake ColeSlant Magazine
一旦勒布朗和多姆被卷入计算机领域,《新传奇》基本上就放弃了对公司无情地反制“艺术即产品”的批评,而变成了一场让人筋疲力尽的华纳兄弟商业之旅。
查看原文7月14日
20
J
Justin ChangLos Angeles Times
这部电影只是一个巨大的、空洞的商业统治宣言,一个旋转的CGI龙卷风吞下,勉强处理,然后迅速地重复它所经过的一切。
查看原文7月15日
20
C
Charles BramescoThe Guardian
这部电影的核心问题:令人麻木的彩虹之光从各个方向冒出来,令人痛苦的流行文化口头语被当成了幽默。
查看原文7月14日
上映日期
2021年7月16日
国家
美国
语言
英语
又名
太空也入樽:改朝换代(港) / 太空也入樽2(港) / 怪物奇兵 全新世代(台) / 空中大灌篮2:新传奇 / 怪物奇兵2 / 宇宙大灌篮2 / 宇宙大灌篮:新传承 / Space Jam 2008 / Space Jam 2: A Jogada Continua / Space Jam Twenty 16

添加幕后